“Caso Sobresueldos”: fiscalía abre causa penal luego de denuncia de concejal Verónica Castillo

• La indagatoria apunta a determinar la existencia de eventuales delitos y será llevada a cabo por los representantes del Ministerio Público de Pucón. Uno de los funcionarios cuestionados habló y señaló que no existen “actos de corrupción” y acusó daño a su vida familiar. 

(Apoya el periodismo local e independiente haciéndote socio de La Voz de Pucón)

Sin duda ha sido el tema que se tomó la agenda mediática en la zona y el efecto llegó hasta medios regionales y también nacionales. Se trata de las revelaciones que el informe 731-2025 de la Contraloría General de la República (CGR) dejó sobre la mesa; principalmente el pago de sobresueldos y bonos a funcionarios de confianza del alcalde Sebastián Álvarez. Pero ahora hay un nuevo elemento. Esto, porque el fiscal jefe de Pucón, Jorge Calderara, confirmó que abrió una causa penal por la posibilidad de eventuales delitos en este contexto. La indagatoria la abrió luego de la denuncia presentada por la concejal Verónica Castillo. 

“El día de hoy (miércoles) la concejal Verónica Castillo concurrió a la fiscalía de Pucón con la finalidad de materializar una denuncia en base al informe de Contraloría donde esta institución da cuenta de algunas situaciones irregulares respecto al pago de sobresueldos de funcionarios de la municipalidad de Pucón. Debido a esta denuncia, naturalmente se ha generado una investigación que va a ser dirigida por los fiscales de Pucón y vamos a determinar las diligencias propias para ver si en efecto de este informe de Contraloría se detecta la comisión de algún tipo de delito”, señaló Calderara a La Voz de Pucón. 

Si bien desde la municipalidad no hicieron comentarios oficiales sobre este nuevo antecedente; hay algunas voces que apuntan que si bien el informe muestra situaciones complejas; que la CGR no haya decidido enviar los antecedentes directamente al Ministerio Público (fiscalía) o al Consejo de Defensa del Estado (CDE) es toda una señal. Esto, pese a los poco más de $55 millones que se pagaron de sobresueldo repartidos en tres funcionarios (Iván Soriano, Esteban Backit y Jéfferson Adaro). Soriano es el monto más alto y acumula un poco más de $24 millones. Si bien la CGR ordenó devolver los bonos recibidos a los funcionarios (con montos que no sobrepasan el millón de pesos); de los sobresueldos no se pronunció. 

Sobre este tema, la concejal independiente (exFrenteAmplio), Verónica Castillo, apuntó que el objetivo de la denuncia es que sea el Ministerio Público el que dirima si existen o no actos de corrupción. “El objetivo es que la fiscalía investigue algún posible acto de corrupción en este informe con respecto a las observaciones, sobresueldos y bonos pagados a los asesores del alcalde de Pucón, Sebastián Álvarez; y así sacar toda duda y seguir avanzando con la certeza de que se ha actuado con total transparencia en estos actos. Y yo como concejal de Pucón y con las facultades fiscalizadoras que me da la Ley, cumplo con mi trabajo”, aseveró la edil.

Habla funcionario

Quien habló respecto al informe fue Esteban Backit; asesor de Gestión de Riesgos y Desastres de la municipalidad y uno de los funcionarios cuestionados por los sobresueldos y bonos. Según él, no hay delito en las acciones cuestionadas. Lo hizo a través de un mensaje de whatsapp una vez que se conoció el contenido del documento. “​​El informe final de Contraloría ha sido claro: no existió delito, no hubo malversación de fondos públicos ni actos de corrupción, sino una diferencia de interpretación respecto de la normativa aplicable a procedimientos administrativos vinculados a la contratación de asesores. Este resultado no solo permite aclarar los hechos, sino también reafirmar algo que para mí siempre fue fundamental: la convicción de haber actuado con responsabilidad, transparencia y con el único objetivo de aportar al desarrollo y la seguridad de nuestra comuna”, sostuvo.

También fue crítico de los juicios públicos que, de acuerdo a su visión, lo tienen con problemas que traspasaron el ámbito de lo laboral. “Más allá de ese resultado, este proceso deja también una reflexión profunda sobre el impacto que generan los juicios públicos anticipados cuando aún no se conocen todas las conclusiones (…) Las interpretaciones apresuradas, los titulares fáciles y los juicios anticipados pueden marcar la vida de las personas de una manera que luego es muy difícil revertir, incluso cuando los hechos finalmente se aclaran”, expuso Backit, quien agregó: “Las interpretaciones apresuradas, los titulares fáciles y los juicios anticipados pueden marcar la vida de las personas de una manera que luego es muy difícil revertir, incluso cuando los hechos finalmente se aclaran”.

(Hazte miembro de nuestro canal de Whatsapp y recibe las noticias primero)