“Caso Sobresueldos”: alcalde Álvarez dice que conoció los antecedentes solo cuando apareció el preinforme de Contraloría a fines de 2025

• También se conoció que dos de los funcionarios cuestionados recibieron “pagos desproporcionados” hasta diciembre de 2025, pese a que el jefe comunal señaló en una entrevista que se hicieron las correcciones en el segundo semestre de ese año. 

(Apoya el periodismo local e independiente haciéndote socio de La Voz de Pucón)

El denominado “Caso Sobresueldos” sigue su curso. Y mientras se está a la espera de las definiciones del Ministerio Público y también del sumario que lleva adelante la Secretaria Municipal, Gladiela Matus; aparecen datos y antecedentes que entregan contexto a los hechos. Y varios datos relevantes aparecieron en una entrevista que el mismo alcalde, Sebastián Álvarez, otorgó la semana pasada y en la que, entre otras cosas, acusa desconocimiento de varios de los hechos principales que se ventilaron en el informe final de la Contraloría General de la República (CGR).

“Hay que decir que respecto a todo lo que tiene que ver con contrataciones, vinculaciones y desvinculaciones, por lo general como alcalde, yo siempre he delegado esa responsabilidad en la administración”, sostuvo Álvarez al periodista del diario El Trancura, medio perteneciente al mismo grupo de empresas que tiene como alto ejecutivo a quien fuera el jefe de campaña del jefe comunal. Ante la consulta del profesional si sabía de los sobresueldos que se entregaban a tres de los asesores cercanos a la alta autoridad, el líder político y administrativo puconino señaló: “Yo me informé de todo esto justamente cuando Contraloría hace el primer informe y en ese minuto, lógicamente, hicimos las acciones respectivas y las solicitudes de cambio. Hubo varias acciones administrativas que ejecutamos”. 

Pero no fue lo único, Álvarez deslizó responsabilidad en el anterior y removido Administrador Municipal, Francisco Torres, del modelo que propició los “pagos desproporcionados”, según señaló la CGR. “Se produjo una pérdida de confianza y, lógicamente, cuando son cargos de confianza, lo que hace un alcalde es solicitar el cargo. ¿Por qué? Porque perdí la confianza en la toma de decisiones”, explicó Álvarez; quien en una entrevista anterior con LVP descartó que Torres haya salido por el bullado caso que ha golpeado la agenda local. Álvarez, por cierto, insistió que la Contraloría no encontró delitos en los problemas planteados.

Remuneraciones

En la misma entrevista a El Trancura, Sebastián Álvarez, sostuvo que el informe de Contraloría es hasta el primer semestre de 2025 y que el segundo semestre hicieron las correcciones. “El informe final de Contraloría no dice nada nuevo respecto al preinforme conocido en diciembre; pero las observaciones de Contraloría corresponden al primer semestre del año anterior (se refiere a 2025). Por lo tanto nosotros subsanamos en el segundo semestre del 2025 las distintas observaciones que Contraloría nos había hecho”, explicó Álvarez.

El punto es que, según la página de Transparencia de la municipalidad, se muestra que a solo uno de los funcionarios involucrados se le rebajó el sueldo. Se trata del periodista Jéfferson Adaro, quien de acuerdo a la información de la web municipal, en agosto recibió una remuneración bruta de un poco más de $3,9 millones ($3.956.468); pero en septiembre el monto bajó a en un millones de pesos y le pagaron un poco más de $2,9 millones brutos ($2.923.977). Este sueldo a honorarios se mantuvo hasta diciembre de 2025 cuando su contrato no fue renovado. Se conoció que Adaro devolvió el bono recibido en mayo de 2025.

Los otros dos funcionarios cuestionados, Iván Soriano y Esteban Backit recibieron los montos cuestionados por la CGR (catalogados como “desproporcionados”) hasta el mes de diciembre. Al menos así quedó establecido en la web de Transparencia municipal. Así las cosas, Soriano recibió entre septiembre y octubre un poco más de $5,2 millones bruto ($5.263.158); en noviembre no hay registro de pago en Transparencia; pero en diciembre la suma se mantiene. Backit, en tanto, desde septiembre a diciembre recibió una remuneración bruta de un poco más de $3,8 millones ($3.868.596). 

Según la Contraloría, los sueldos de Soriano y Adaro debían estar homologados a un grado 8 profesional, con un sueldo bruto de alrededor de $2,8 millones. Y el de Backit debía estar equiparado a un grado 11 del estamento administrativo con un sueldo de un poco más de $1,7 millones. Actualmente Iván Soriano ocupa el cargo de jefe de Administración y Finanzas de Educación con un sueldo de vía código del trabajo por un monto de un poco más de $2,8 millones bruto. Backit, en tanto, sigue como experto asesor en Gestión de Riesgos y Desastres; pero el monto se redujo a partir del mes de enero a $2,9 millones bruto en la modalidad a honorarios. Sobre los bonos recibidos, el alcalde acotó que dos de los tres funcionarios ya devolvieron los bonos (montos que no superan el millón de pesos) y hay un tercero en proceso.

(Hazte miembro de nuestro canal de Whatsapp y recibe las noticias primero)