Gobernador y retiro de Contraloría del plan de descontaminación: “Es un golpe directo al corazón del desarrollo regional”

• René Saffirio y diversas autoridades políticas regionales opinaron sobre el movimiento del nuevo gobierno que tiene, por ahora, un efecto directo en el lago Villarrica, el principal cuerpo de agua y atractivo turístico de la Zona Lacustre.  Desde la municipalidad hablan de un “plazo corto” de revisión.  

(Apoya el periodismo local e independiente haciéndote socio de La Voz de Pucón)

“Esta es una práctica habitual al inicio de cada nueva gestión y se desarrolla en el marco del plan de auditoría interna solicitado por el presidente Kast”. Con estas palabras el subsecretario de Medio Ambiente José Ignacio Vial salió al paso de las críticas por el retiro de los 43 decretos de esta repartición que estaban en Contraloría para la toma de razón; es decir, en el último trámite antes de ser promulgados. Entre estos estaba el que materializaba el Plan de Descontaminación del lago Villarrica. Y esto último, obviamente, trajo una serie de reacciones por las implicancias que tiene el principal cuerpo de agua de la zona en el desarrollo local y lo urgente que resulta bajar los niveles de saturación por nitrógeno y fósforo en el agua. 

Quien abrió los fuegos de las opiniones fue el gobernador regional René Saffirio, quien sostuvo que el retiro del decreto es un golpe a la comunidad. “Recibimos con profunda preocupación esta decisión que genera incertidumbre institucional y golpea a nuestra comunidad. El Lago Villarrica es un motor fundamental para la economía de nuestra región y no podemos permitir que la burocracia detenga la protección de nuestro patrimonio natural. Es un golpe directo al corazón del desarrollo regional”, sostuvo la máxima autoridad política de La Araucanía. 

Saffirio también enfocó en la posibilidad de inversión que tiene la industria acuícola con el plan, el que integra mejoras de parte de las pisciculturas por montos que bordean los US $35 millones que buscan bajar la cantidad de nutrientes que esta industria aporta a la cuenca: “Retirar este decreto es, en la práctica, postergar una inversión privada de cerca de US $35 millones necesaria para sanar el lago. Chile necesita que este plan sea una realidad ahora, no mañana. El lago y nuestra gente no pueden seguir esperando”.

Parlamentarios

Quien también quiso entregar su visión de lo sucedido fue el diputado y exdelegado presidencial en el gobierno de Gabriel Boric, José Montalva (PPD). El parlamentario, eso sí, puso algunos paños fríos en la situación y dijo que espera que el documento sea reintegrado rápidamente. “Si bien está dentro de las atribuciones que tiene un gobierno de retirar un decreto que está en Contraloría, no es tan común de que se haga con todos los decretos. Nosotros hemos pedido una reunión con el subsecretario de Medio Ambiente para que nos dé el alcance de cuánto se va a demorar el reingreso y qué modificaciones podrían hacerle al plan de descontaminación que, tal como sabemos en la Zona Lacustre, es fundamental para desarrollar el turismo. Tener un lago descontaminado es tener una Zona Lacustre que proyecta hacia el futuro”,  argumentó Montalva.

Stephan Schubert (REP), en tanto, se enfocó en explicar el proceso administrativo y las razones que tuvo el gobierno para decidir retirar los decretos en el proceso de toma de razón. “El propio ministerio de Medio Ambiente ha señalado que ha retirado de la Contraloría algunos decretos que estaban en trámite y ha señalado que esto lo ha hecho para poder analizarlos y reingresarlos. Esto para ver que se encuentren ingresados de manera correcta y esto debido a que una gran mayoría de ellos fueron presentados durante los últimos días de gobierno. Incluso algunos el último día antes del 11; es decir el 10 de marzo. Por esta razón no había conocimiento de ellos y se entiende que merecen ser revisados”, señaló el diputado Schubert. 

Finalmente fue el senador Ricardo Celis (PPD), quien también manifestó su punto de vista sobre el retiro del decreto del plan de descontaminación. “En particular, el caso del lago Villarrica impacta directamente a La Araucanía y a toda la Zona Lacustre. No se trata solo de un paisaje emblemático o de un símbolo turístico. Se trata de un ecosistema esencial para la biodiversidad, para la cultura del territorio y para el desarrollo económico de una zona que depende, en gran medida, de la calidad ambiental de su principal patrimonio natural. Por eso, lo que no puede ocurrir es que una medida tan importante como el Plan de Descontaminación del lago Villarrica quede en pausa, debilitada o en la incertidumbre, sin una explicación clara y suficiente para la ciudadanía”, explicó Celis, quien agregó: “Lo que está en juego no es solo un lago. Está en juego la confianza en el futuro económico de la Zona Lacustre, el trabajo de miles de personas y la viabilidad de uno de los territorios turísticos más relevantes de Chile”.

Municipalidad: “plazo corto”

Al cierre de esta edición llegó un comunicado desde la municipalidad a la redacción de LVP. En el documento, el Administrador Municipal y alcalde subrogante, Sergio Núñez, reveló que tuvo conversaciones con personeros de la subsecretaría de Medio Ambiente y ahí le habrían señalado que el proceso de revisión del decreto del lago rtendía poco tiempo de duración. “Nos comunicamos con el subsecretario José Ignacio Vial y su jefe de gabinete nos respondió rápido y amablemente que no debíamos preocuparnos, que este retiro es parte de la Auditoría que se está haciendo, pero tiene claro que el Plan de Descontaminación del lago Villarrica tiene prioridad, puesto que su tramitación fue de más de 10 años y probablemente el reingreso va a ser en un corto plazo, atendido que tiene clarísimo el ministerio, la ministra (Francisca Toledo) y el subsecretario, que se trata de un plan prioritario, que es el primero en el país por un lago de las comunas de Pucón y Villarrica, por tanto quedamos mucho más tranquilos”.

(Hazte miembro de nuestro canal de Whatsapp y recibe las noticias primero)