Hallazgo de cocaína en comisaría de Pucón desata disputa judicial que zanja la Corte Suprema

• La droga estaba escondida en un desagüe del baño de los calabozos y fue encontrada cuando una carabinero realizaba el aseo del lugar. Fiscalía Militar y Ministerio Público se disputaron la causa.

(Apoya el periodismo local e independiente haciéndote socio de La Voz de Pucón)

El 11 de junio del 2025 un hecho no menor se reveló en los interiores de la 9ena Comisaría de Carabineros en Pucón. Fue a las once de la mañana de ese día que la cabo 2do Tracy Pizarro se dispuso a limpiar los baños de los calabozos destinados a los detenidos en el recinto policial. Pero una bolsa blanca, escondida en uno de los desagües le llamó la atención. Se trataba de un hallazgo de lo que parecía droga y que luego de la prueba química se confirmó como cocaína. Y fue ahí cuando todas las alertas se encendieron.

El relato del hecho queda plasmado en el parte policial número 01622 del mismo día, en el que se entregan los detalles de lo sucedido. “Que, el día de hoy miércoles 11 de junio, se encontraba de servicio de primer turno guardia, desempeñándose como vigilante de calabozos, concurriendo hasta los calabozos a las 11 horas, con la finalidad de realizar el aseo pertinente, ya que no se mantenían detenidos y una vez realizado el aseo en los calabozos se trasladó hasta el baño, lugar donde se percató que la rejilla del desagüe no se encontraba en su lugar y al proceder a colocarla en la forma correcta a las 11:10 horas aproximadamente, se da cuenta que había una bolsa de color transparente y al sacarla esta mantenía en su interior una sustancias de color blanco, con forma de rectángulo, ante lo cual se procedió a dar cuenta del hallazgo al suboficial de guardia Édison Romero Bara, quien informó al mando de la unidad”, se lee en el documento que fue remitido a la Fiscalía Militar y al que tuvo acceso este medio. En el texto se explicita que la sustancia fue sometida a pesaje y en total arrojó 284 gramos. Es decir, más de un cuarto de kilo.  La imagen de más abajo, obtenida del parte policial, muestra el lugar exacto del hallazgo.

El mismo documento da cuenta de dos movimientos que realizó el suboficial a cargo del procedimiento que dieron cuerda a una trama judicial que se aclaró hace solo pocos días. Por un lado dio cuenta a la Fiscalía Militar de Temuco debido a la posibilidad de que sea un uniformado el que haya cometido el delito. Pero también se informó al Ministerio Público de lo sucedido. Y eso fue la génesis de una contienda de competencia entre ambas entidades (la Fiscalía Militar y el Ministerio Público) por ver qué organismo llevaría adelante la indagatoria. Y eso, al final, se tuvo que dirimir en la Corte Suprema. 

Los argumentos

Pero ambos organismos persecutores debieron argumentar las razones para quedarse con la causa. Por un lado la justicia militar argumentó, en un informe firmado por el juez militar, general de Brigada, Claudio Mardones; que el planteamiento de llevarse la indagatoria tenía que ver, principalmente, con el espíritu que tuvo el legislador al querer apartar a los militares y uniformados del consumo de drogas. “Por cuanto estos detentan legítimamente el monopolio de las armas en un Estado de Derecho, deben ejercer esas funciones en pleno uso de sus facultades cognitivas y sensoriales; además deben tener la lucidez y claridad mental necesarias para responder adecuadamente en caso de ser requeridos”, se lee en el documento ingresado por el tribunal militar. 

Por el lado del Ministerio Público, las razones apuntaban a que si bien la droga fue encontrada en un recinto militar (la comisaría de Pucón), no habían antecedentes que apuntaran a que el delito había sido cometido por un uniformado. Es más, había sospechas de que era una persona civil la que había escondido la cocaína luego de ser detenida. En los documentos de la causa pese a que se pide peritaje de cámaras de seguridad, se establece que si bien los calabozos tienen cámaras, no existen en los baños de los detenidos. 

Los datos anteriores quedan expuestos en el informe del fiscal judicial de la Corte Suprema, Jorge Pizarro, quien fue de la opinión que la causa debía quedar en manos del juzgado civil y ser liderada por el Ministerio Público. “En este caso, no se advierte justificado el elemento personal, por cuanto de momento no existe un funcionario militar sindicado como presunto responsable del hecho que se investiga. Así, mientras dicho elemento no se configure a partir de antecedentes que consten en autos, la causa debe ser conocida por la jurisdicción ordinaria”, se especifica en el documento, en el que se agrega: “A mayor abundamiento, consta a fojas 19 de autos que el Fiscal Militar solicitó al tribunal del fuero la declaración de incompetencia, por haber sido denunciados los mismos hechos a la Fiscalía Local de Pucón. Asimismo, se advierte que el Fiscal del Ministerio Público, en su solicitud de inhibitoria, indicó que, de acuerdo a los antecedentes que ha recopilado hasta la fecha, aparecería una persona civil como sujeto de interés penal”.

Por lo mismo, la Corte Suprema determinó que sea el juzgado de Pucón el sitio donde se ventilen los hechos y no en los tribunales militares. “Concordando esta Corte plenamente lo expuesto en el informe antes dicho (de Jorge Pizarro), y a fin de evitar repeticiones innecesarias, y teniendo en especial consideración que se trata de un delito común y que del avance de la investigación la responsabilidad podría recaer en civiles, se declara que es competente para conocer y seguir conociendo de estos antecedentes la justicia civil, debiendo continuarse con la tramitación de la causa en el Juzgado de Letras, Familia y Garantía de Pucón”, se argumenta en el fallo del máximo tribunal del país.

Consultado Carabineros por el caso, decidieron no entregar respuestas oficiales debido a que es una causa que está judicializada. En todo caso, trascendió que las sospechas de los oficiales apuntan a una persona civil que dejó la cocaína en ese lugar más que a un uniformado. Aunque de ser así revelaría las deficiencias de cateo y requisa a los detenidos por los uniformados.

(Hazte miembro de nuestro canal de Whatsapp y recibe las noticias primero)