Connect with us

Reportajes

Concejales locales responden por test de pelo para detectar consumo de drogas: ¿qué dijeron?

Publicado

en

  • Cinco de ellos respondieron tres preguntas realizadas por este medio: ¿Está disponible para un examen de pelo? ¿Está dispuesto a pagarlo de su bolsillo? y ¿Está dispuesto a que los resultados sean públicos? Las consultas también fueron realizadas al alcalde Sebastián Álvarez. 

(Apoya el periodismo local e independiente haciéndote socio de La Voz de Pucón)

El miércoles que recién pasó el Presidente José Antonio Kast tuvo una pauta en la que anunció que se realizó un test de pelo para pesquisar consumo de drogas (imagen principal). Agregó que al no existir una normativa específica para su caso, decidió pagarlo de su bolsillo (alrededor de $300 mil) y anunció un nuevo proyecto de Ley que busque normar estas pesquisas y ampliarlas a las diferentes autoridades electas del país. 

Fue en ese contexto que La Voz de Pucón hizo el ejercicio de consultar a todos los concejales y al alcalde cuál era su posición al respecto. Por lo mismo les realizó tres preguntas específicas. ¿Está disponible para un examen de pelo? ¿Está disponible para pagarlo de su propio bolsillo? Y lo último era ¿si estaban dispuestos a que el resultado fuera público?

Al respecto, cinco de los seis concejales respondieron. Todos los ediles que entregaron sus respuestas, por cierto, respondieron afirmativamente a la consulta. Solo Armin Avilés se abstuvo de contestar. 

— Verónica Castillo:

1.- ¿Está disponible para un examen de pelo?

R.- Absolutamente disponible.

2.- ¿Está dispuesto a pagarlo de su bolsillo?

R.- Sí. Considero que es un costo que cada autoridad debe asumir ese costo.

3.- ¿Está dispuesto a que sea público?

R.- Tiene que ser público, la comunidad debe saber que tipo de personas son las que gobiernan y uno dar la seguridad y tranquilidad a la comunidad.

Al pedir que profundice en los conceptos señaló: “Con el objetivo de fomentar la transparencia, la confianza y el buen gobierno local, las autoridades comunales deben someterse a exámenes toxicológicos cada año. Esta medida busca asegurar que quienes ocupan cargos de responsabilidad lo hagan en un estado óptimo, libre de sustancias que puedan afectar su juicio y toma de decisiones. Esto mejora la transparencia, la confianza y la prevención. Si no hubiera presupuesto, considero que cada uno debe pagarse este examen, como primer requisito para postular algún cargo público en conjunto con el examen psicológico. Es una gran responsabilidad administrar una comuna o un país, por lo tanto cada autoridad debe estar a la altura”. 

— Julio Inzunza:

1.- ¿Está disponible para un examen de pelo?

R.- Sí, disponible.

2.- ¿Está dispuesto a pagarlo de su bolsillo?

R.- Sí, con facilidades de pago.

3.- ¿Está dispuesto a que sea público?

R.- Sí, dispuesto.

Sobre sus argumentos más profundos el edil sostuvo: “Es muy necesario e importante que toda autoridad pública transparente ante la comunidad el no vinculación con el mundo de las drogas. Podemos financiarlos nosotros  y así esta práctica debe iniciarse a la brevedad y no dilatarse por temas de financiamiento que finalmente se transforme en una excusa. Y debe ser público para que la comunidad sepa que tipo y con qué mundo se vincula su autoridad electa”.

— Emilio Ulloa:

1.- ¿Está disponible para un examen de pelo?

R.- Totalmente disponible a hacerlo.

2.- ¿Está dispuesto a pagarlo de su bolsillo?

R.-⁠ Estoy dispuesto a pagarlo de mi bolsillo, pero creo que por transparencia y evitar suspicacias es mejor que la gestión la realice el municipio.

3.- ¿Está dispuesto a que sea público?

R.- Estoy totalmente dispuesto, es obligación la transparencia en este sentido, sobre todo de quienes ocupamos un cargo público.

Al solicitarle que profundice, Ulloa explicó: “Es urgente que el pleno del concejo municipal de Pucón (seis concejales y alcalde) que somos elegidos por votación popular nos podamos someter lo antes posible al test de drogas, con esto podemos dar cuenta y entregar un mensaje de transparencia a la opinión pública que sus autoridades están libre del consumo de cualquier sustancia prohibida por el ordenamiento jurídico. Es importante señalar que esta solicitud la he venido realizando desde hace más de un año aproximadamente y aún estoy a la espera de ser notificado para la toma de muestra. Espero y reitero el llamado a la administración local a acelerar este proceso cuanto antes para despejar cualquier duda y sobre todo, dar una señal clara que el concejo municipal de Pucón está libre de drogas”.

— Marina Matus:

1.- ¿Está disponible para un examen de pelo?

R.- Sí, estoy disponible 

2.- ¿Está dispuesto a pagarlo de su bolsillo?

R.-⁠ Estoy también disponible para pagarlo de mi bolsillo.

3.- ¿Está dispuesto a que sea público?

R.- Por supuesto, que haga público.

Al consultarle por sus argumentos más profundos, la concejal apuntó: “Quien ejerce una función pública debe estar disponible para someterse a cualquier mecanismo que fortalezca la confianza ciudadana. La transparencia no puede ser selectiva ni reactiva; debe ser permanente y verificable. estoy disponible para cumplirla en los términos que la normativa establezca. Este tipo de medidas debe enmarcarse en reglas claras, iguales para todos y definidas institucionalmente. La información que contribuye a acreditar conducta intachable debe estar disponible para la ciudadanía. La transparencia real no se declara, se practica, y eso incluye la disposición a que estos resultados sean conocidos públicamente”.

— Claudio Cortez:

1.- ¿Está disponible para un examen de pelo?

R.- Totalmente disponible. Recuerdo que en mi primer periodo de concejal esto ya lo habíamos consensuado.

2.- ¿Está dispuesto a pagarlo de su bolsillo?

R.-⁠ Pagarlo de mi bolsillo hoy en día así tendría que ser, pero con facilidades a nosotros los concejales”

3.- ¿Está dispuesto a que sea público?

R.- Que sea publicado no tengo ningún problema, eso es ser transparente sin duda.

Sobre la profundización de los conceptos, expuso: “Estoy totalmente de acuerdo y lo dije en mi primer período de concejal. La idea es que estemos disponibles para cualquier examen que pueda demostrar si estamos incumpliendo o tomando drogas. Sobre el pago, tomando en cuenta la situación del país es bueno que aportemos nosotros para no generar más cargas al Estado, aunque sería bueno que nos den facilidades. Ahora, también es vital que los ciudadanos conozcan y sepan el resultado del examen”.

Alcalde:

Las preguntas también se le hicieron al alcalde Sebastián Álvarez; pero desde su equipo de comunicaciones no entregaron respuestas específicas para cada consulta, sino una generalidad sobre las exigencias de la Ley de Drogas (20.000). “Ante consultas periodísticas se confirma que desde esta institución se valoran cada uno de los mecanismos legales que regulan esta importante materia.  De hecho, la Ley 20.000 establece sanciones frente a conductas vinculadas a drogas; mientras la Ley Orgánica de Municipalidades exige a las autoridades estándares de probidad y responsabilidad en el ejercicio del cargo, con exigencias detalladas que en esta institución se han cumplido todas y cada una. Por lo anterior, las autoridades municipales están y han estado plenamente disponibles a cumplir dichas normas”, envió el encargado de prensa a través de Whatsapp.

(Hazte miembro de nuestro canal de Whatsapp y recibe las noticias primero)

Metanoia TV