Casino de Pucón: superintendencia recibe más de 140 consultas por el proceso y fija fecha de recepción de ofertas por nueva licitación

• Las consultas de forma y fondo tienen relación a diferentes temas, pero llamó la atención que varias de ellas pasaran por acotar las prohibiciones que tendrían para postular algunas empresas relacionadas al actual operador. El cierre de postulaciones queda para agosto. 

(Apoya el periodismo local e independiente haciéndote socio de La Voz de Pucón)

La bolita sigue corriendo. Y el destino del casino de juegos de Pucón sigue incierto luego de la renuncia de la empresa Enjoy a la concesión y la apertura de un nuevo proceso licitatorio de parte de la Superintendencia de Casinos y Juegos (SCJ). Y es en ese contexto que se conocieron las consultas de los potenciales oferentes para quedarse con la plaza local e iniciar una nueva operación, probablemente, en 2028. 

Y en total fueron más de 140 consultas (142) recibidas por el organismo fiscalizador. Y ellas dan algunas luces de cómo podría presentarse el proceso en los meses que vienen. Si bien varias de las preguntas tenían que ver con cosas formales de tiempos y documentación necesaria para participar, hubo otros que apuntaron a temas más de fondo. Todas ellas, por cierto, quedaron plasmadas en el decreto 2/2026 de la SCJ la que detalló las consultas, pero no quiénes las realizaban. 

Así las cosas, la pregunta número 7 del mencionado decreto hacía alusión a empresas que estarían inhabilitadas. Todo esto en relación a la prohibición que tendría el actual operador (o empresas relacionadas a éste) para volver a postular en el proceso, luego de la renuncia. La consulta 19 es aún más específica y solicita información sobre si empresas acreedoras de la compañía matriz podían estar en el proceso, específicamente BTG Pactual, Orsan, Cesce y AVLA. También la consulta 46 vuelve al punto y repasa el efecto práctico de las inhabilidades y trata de acotar quiénes estarían sujetas a ellas. La respuesta de la SCJ fue sencilla y en resumen aclaró que el análisis de las inhabilidades se verían cuando se llevan a cabo las postulaciones. 

También hubo consultas referentes a cómo se interpretaba el 100% de mantención de los puestos laborales de los actuales trabajadores del casino. Las consultas apuntaban, entre otras cosas, a si eso también incluía cargos de confianza, gerencias y otros puestos claves de la operación. Los consultantes apuntaban a que esta exigencia, entendida de la manera más rígida, podría favorecer al actual operador, afectaba el principio de libre competencia e imponía obligaciones laborales difíciles de cumplir para un nuevo controlador. Las respuestas en estos temas de parte de la SCJ acotaron, entre otros elementos, que la exigencia fue impuesta por el Consejo Resolutivo de la SCJ, que el actual operador está impedido de operar, que solo bastaba presentar ofertas laborales al personal que quede del antiguo operador y que de existir conflictos laborales se deberían resolver en las instancias correspondientes.

Fecha de cierre

El organismo también fijó la fecha límite de recepción de ofertas. Y, de acuerdo a la resolución exenta 444/2026 para el martes 11 de agosto. Luego de eso la SCJ tendrá 120 días hábiles para el análisis del contenido de las ofertas que lleguen. Todo esto a través de la metodología que forma parte de las bases técnicas. Tras este proceso, el organismo fiscalizador emitirá una resolución con el resultado del análisis de las ofertas. Todas las que hubieran cumplido con el puntaje mínimo ponderado pasan a la siguiente etapa: apertura de las ofertas económicas. Esta instancia será llamada a través de una citación a audiencia que realizará la SCJ con todos los postulantes que hayan superado el mínimo ponderado. Esta audiencia se realizará dentro de los cinco días hábiles siguientes a la citación. Ahí se conocerá quién se hará cargo del casino de Pucón. 

Según lo que quedó estipulado por el Consejo Resolutivo la oferta económica mínima para postular a Pucón está en 43.000 UFs (un poco más de $1.700 millones). El mismo organismo aprobó la solicitud de la municipalidad de que el oferente postulara con un salón de eventos equipado para 1.500 personas.

Menos ingresos

De aprobarse una licitación en el piso mínimo, es decir las 43.000 UFs, el municipio dejaría de recibir cerca del 65% de los dineros que anualmente le entrega el casino actualmente. Es decir unos $3.100 millones menos cada doce meses.

(Hazte miembro de nuestro canal de Whatsapp y recibe las noticias primero)