Ironman 70.3 en Pucón: gremios dicen que es hora de ver opciones de nuevos organizadores

• Julio Pablaza, presidente de la Corporación de Turismo de Pucón, reaccionó a las palabras del presidente del CDUC y mantuvo la posición en torno a que un cambio de fecha del evento es clave en el desarrollo de la actividad turística. Asegura que de no concretarse es momento de analizar otras posibilidades de producción. 

(Hazte miembro de nuestro canal de Whatsapp y recibe las noticias primero)

Los gremios locales reaccionaron a la entrevista que el presidente del Club Deportivo de la Universidad Católica (CDUC), Francisco Urrejola, dio a la LVP. Ahí se refirió a una serie de temas y fue enfático en que cambiar la fecha de la carrera es, por ahora, una situación muy difícil. Por lo mismo, quienes mueven la industria turística en la comuna, apuntan a que llegó la hora de ver opciones de nuevos organizadores o, incluso, que sea la comuna que se haga cargo de la carrera y adquiera una franquicia a los controladores chinos de la marca Ironman. 

Así lo señaló, al menos, el presidente de la Corporación de Turismo de Pucón, Julio Pablaza, para quien trasladar el evento a una fecha con menos demanda turística como fines de febrero o marzo, es clave para un mejor desarrollo. “Tenemos que ser capaces de que los eventos sea realizados en fechas que a nosotros nos acomoden y que al destino le causen en menos impacto negativo posible y que los impactos positivos y beneficios sean los mayores posibles”, dijo Pablaza, quien agregó: “La carrera más linda del mundo tiene que ser la mejor organizada del mundo y la más beneficiosa en este caso para nuestra comuna. Por lo mismo, nosotros creemos que la fecha es una de las cosas importantes a cambiar en ese hermoso evento. Una fecha que sea a fines de verano y lo alargue”. 

En ese contexto, Pablaza , sostuvo que la UC siempre va a ser la primera opción de organización; pero que existen más alternativas para producir una carrera similar: “Tenemos claro que hay diferentes opciones. La Católica siempre va a ser con quien hemos venido trabajando y avanzando en el evento; pero ya vimos que también se hizo en Valdivia por quienes fueron parte del equipo de la UC y está la franquicia que la tiene una empresa China”.

El tema de Valdivia no es menor para el representante de los gremios. El punto es que la lógica que expresan es que si se puede hacer una carrera en Los Ríos en Noviembre, por qué no se puede hacer una en Pucón en una fecha diferente a enero. El tema se puso más complejo, luego de que este lunes el organizador de Valdivia, Guido Cornejo, anunció que están buscando un lugar en el centro o centro-sur de Chile para hacer un nuevo Ironman 70.3. ¿La fecha? Abril de 2026. 

“Queda —concluyó Pablaza— el ejemplo de que Valdivia hizo una carrera con más de 2.500 inscritos y eso lo realizó en un fin de semana cualquiera del mes de noviembre y funcionó bastante bien. Creo que está claro que el tema es llegar a acuerdos que sean beneficiosos para ambas partes y que ambas partes valoremos a nuestra contraparte y así lograr hacer ‘la carrera más linda del mundo’, pero también la mejor organizada y la más beneficiosa para nuestra comuna”.

El Ironman 70.3 de Pucón vive un momento clave debido a que la carrera del próximo 12 de enero es la última bajo el convenio que tiene la UC con la municipalidad. Por lo mismo, se espera que en los próximos días se abra un proceso de conversación para la renovación. Si bien durante la campaña para la alcaldía, el actual jefe comunal, Sebastián Álvarez, adhirió a la idea del cambio de fecha; hasta ahora no se conoce una posición oficial de la municipalidad frente a la UC. Se habla, incluso, de mantener la fecha actual, pero generar otros eventos de alto impacto en los meses de temporada baja. Todo esto comenzará a conocerse a partir del próximo viernes, cuando los ejecutivos del club lleguen a Pucón para entrevistarse con el alcalde Álvarez. Probablemente la fecha sea parte de la agenda de diálogo.