El complejo escenario económico de las compañías clave en Pucón: un panorama cuesta arriba en el volcán y en el lago

• Mientras la empresa controladora del Centro de Montaña Pillán vio frustrada su crucial fusión con una compañía norteamericana, Enjoy sigue a la baja mientras se resuelve la licitación del nuevo casino, la que ya tiene importantes detractores que buscan frenar el proceso.

(Apoya el periodismo local e independiente haciéndote socio de La Voz de Pucón)

La tarde del lunes recién pasado, una noticia recorrió las principales redacciones especializadas en economía del país. El esperado acuerdo entre la multinacional estadounidense del esquí Mountain Capital Partners y la empresa controladora del Centro de Montaña Pillán, en el volcán Villarrica, Andacor, se caía. La compra y fusión de los activos de la chilena por parte de la norteamericana llegaba a su fin. Esto, debido a las altas e insalvables exigencias que la Fiscalía Nacional Económica (FNE) propuso para materializar el negocio, que pretendía, entre otras cosas, la creación del dominio esquiable más grande del mundo en la zona central, con la unificación de El Colorado, Farellones, La Parva y Valle Nevado. Un tremendo proyecto que se vio frustrado por los requerimientos antimonopolio planteados por la FNE.

Fue en ese contexto que la compañía controlada por la familia Leatherbee emitió, durante la tarde del lunes, un comunicado en el que, a grandes rasgos, llamaba a la calma al asegurar que la empresa “seguiría operando como siempre”. “¿Qué significa esto para ustedes? Que nada cambia en el día a día. Queremos darles la total seguridad de que Andacor seguirá operando como siempre, manteniendo intacto su compromiso con la temporada de invierno y con la calidad y seguridad que caracterizan a nuestros centros de montaña”, se leía en el documento.

Andacor está en un proceso de reorganización judicial y la fusión con los norteamericanos de MCP era clave. Esto, debido a que permitía la inyección de un capital de $6 mil millones. Para ello existía un plazo normado que finaliza este próximo 31 de julio. En todo caso, según publicó La Tercera, Andacor ya tenía considerado solicitar una prórroga. El medio nacional, en su sección económica, señala que desde la compañía afirman que analizan los plazos a seguir en el proceso de reestructuración y que existen otras opciones para materializar el aumento de capital requerido.

Casino

Pero no solo Andacor atraviesa momentos difíciles. El histórico controlador del casino, Enjoy, pasa por lo que quizás sea el momento más complejo de su larga historia. Esto, después de dos procesos de reorganización judicial en los que sus acreedores prácticamente desguazaron la compañía, que tuvo que renunciar, entre otros activos, a su licencia de Pucón.

La actual gerente general, Andrea Wolleter, apareció en una entrevista en La Tercera, en la que se anunció la venta del casino Conrad, en Uruguay. El dinero, eso sí, no irá a las arcas de la empresa, sino a sus acreedores. De hecho, actualmente el casino de Pucón está en manos de una empresa llamada Casinos de Chile, la que además se quedó con los hoteles de Pucón, Chiloé, Viña del Mar, Coquimbo y Puerto Varas, entre otros.

Según han publicado distintos medios, ejecutivos y los actuales controladores ligados a esta empresa —Casinos de Chile— están interesados en participar en la nueva licitación originada por la devolución de las licencias de Viña del Mar, Pucón y Coquimbo. Sin embargo, esto también podría verse complicado por los movimientos que están realizando otros eventuales competidores, como Dreams, que buscan frenar las licitaciones.

Al menos de eso dio cuenta una nota de El Mercurio, publicada la semana pasada, en la que se señalaba que ejecutivos de las empresas operadoras Dreams y Grupo Meier interpusieron un recurso ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC). Esto, porque consideran que las bases de las mencionadas licitaciones —entre ellas la de Pucón— atentan contra la libre competencia.

Entre otras cosas, apuntan a que las denominadas “condiciones especiales”, propuestas por la Municipalidad de Pucón y zanjadas por la Comisión Técnica de la Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ), tienden a establecer barreras de entrada para nuevos competidores, distintos de aquellos relacionados con los actuales controladores.

(Hazte miembro de nuestro canal de Whatsapp y recibe las noticias primero)