Diputado Meza ingresa requerimiento a Contraloría por permiso de construcción a Enjoy: “Sigue incumpliendo las bases de licitación”

El legislador explica, en entrevista con La Voz…, las motivaciones de la solicitud que ya se encuentra en manos de la municipalidad local. Además profundizó en la situación financiera de la compañía que se ha ventilado en tribunales y en la comisión investigadora.

El diputado de la zona, Fernando Meza (ex Radical) ingresó un oficio a la Contraloría para que la municipalidad local, específicamente la Dirección de Obras Municipales (DOM), explicara las condiciones en las que entregó un permiso de edificación a la empresa Enjoy para la construcción del nuevo casino municipal. La obra, en todo caso, está en punto muerto debido a los problemas de la compañía, la que se encuentra en un proceso de reorganización judicial para evitar la quiebra. Además de eso, la misma compañía solicitó —aunque luego fue rechazado— dejar sin efecto la licitación de 2018 con el argumento de que el estallido social y la posterior pandemia del coronavirus golpearon a la empresa de manera tal que les resulta muy difícil cumplir con lo pactado.

El parlamentario, en conversación con La Voz…, explica los motivos del por qué de la solicitud y cómo vislumbra el futuro de la empresa en la ciudad; la que plantea levantar su construcción frente a plaza en la cuadrante que contempla Ansorena, Holzapfel, Palguín y Alderete; distinto al ofrecido inicialmente a un costado del Gran Hotel Pucón. Por ahora la municipalidad ya envió la respuesta al organismo contralor por el requerimiento del parlamentario.

— ¿Qué lo motivó a ingresar el requerimiento a la Contraloría?

“Hay cosas que es necesario fiscalizar permanentemente desde la condición de diputado. Una de ellas tiene que ver con las obras que se realizan en distintas comunas. La Dirección de Obras Municipales de Pucón está autorizando, por ahora, un nuevo casino en Pucón. Y a mi juicio y a juicio de los técnicos con los que he consultado, no corresponde; porque para llegar desde el casino hasta el hotel deben cruzarse no una calle, como lo solicitaron las bases, sino que dos calles. Y las calles Ansorena y Clemente Holzapfel, al contrario de lo solicitado en las bases, son de mayor jerarquía a la local. Es decir, ambas calles son de servicio y cuando se cruzan estas dos calles hay que caminar frente a un edificio de departamentos que no está incluído en el proyecto hasta llegar al hotel. Este proyecto está modificado y no cumple con las bases administrativas. Y la verdad es que pone en riesgo la seguridad del tránsito, de los huéspedes del casino (…) Se ha pretendido modificar por parte de Enjoy el proyecto, pero sigue incumpliendo las bases de la licitación y nunca debió ser aprobado por el consejo resolutivo. Luego de que la DOM de Pucón rechazara el proyecto al lado del Gran Hotel Pucón, Enjoy presentó esta reubicación para destrabar el tema; pero ya le digo que este nuevo escenario que separa el casino y el hotel en casi 200 metros; y la calle que enfrenta no soporta la capacidad de carga de las personas que exige la Ley”.

— Los argumentos técnicos que usted entrega son los mismos que entrega la empresa Sun Dreams (competidora de Enjoy) en diferentes instancias, ¿hay comunicación entre usted y la empresa Sun Dreams que perdió la licitación en 2018?

“No. En este caso no tengo ninguna relación con algún ejecutivo o alguna persona de Dreams. Soy desde siempre un opositor a la instalación de casinos en el país. Entonces, cada vez que suceden cosas como estas me alerto. A mi juicio, los casinos, si bien es cierto entregan una gran cantidad de dinero a las comunas donde están radicados, también es cierto que esquilman los bolsillos de mucha gente que va a los casinos no a divertirse, sino que a buscar un alivio económico y terminan arruinados. La ludopatía es una enfermedad, yo soy médico y la entiendo (…) esto me alertó simplemente. ¿Qué buscamos en Pucón? Buscamos más recursos para la municipalidad, pero estos recursos los están entregando personas que pueden caer en la ludopatía que acarrea, no solo la ruina personal, sino que hasta el suicidio y la desestabilización de las familias y esa es la razón por la que yo estoy inmerso en este tema”.

— Pero en Pucón, a lo menos, el casino es un polo de activación económica y una fuente de ingresos considerable a la municipalidad. De hecho la nueva licitación prácticamente dobla a la anterior en dineros frescos que, se supone, llegarían a la municipalidad, sin embargo el proceso se ha entrampado y pareciera que se va a entrampar más con acciones como la que usted realiza en Contraloría.

“Si en este caso el afectado fuera Dreams yo actuaría de la misma manera. Cualquier infraestructura que se esté desarrollando en cualquier lugar del país y, particularmente, en el distrito que represento, va a estar siempre sometida a la mirada y a la fiscalización de quienes corresponde y en este caso, de los parlamentarios. Yo, en lo personal, no tengo ninguna preferencia por ‘A’, ‘B’ o ‘C’ empresa. Me da lo mismo. Lo que interesa acá es que las cosas se hagan dentro de la normalidad (…) mi motivación acá es que ojalá no existieran los casinos que llenan los bolsillos de determinados empresarios del juego y que también entregan dineros a los municipios, eso es indudable, pero ese dinero que se entrega a los municipios —esa parte irrisoria de las ganancias de los grandes empresarios del juego— es no comparable al daño y al perjuicio que tienen las personas”.

— Si bien usted no está en la comisión investigadora de Enjoy y los casinos, ¿ha podido recoger información que ha salido a la luz pública sobre los estados de situación, económico sobre todo, de Enjoy cosa que se está ventilando también en tribunales?

“He tomado contacto con parlamentarios que sí están en esta comisión y que tienen que ver con el tema de los casinos, como el diputado Rodrigo González. La situación de Enjoy es dramática. Acá entramos en otro terreno que no está relacionado en mi motivación del combate a la ludopatía, pero el tema de los funcionarios y trabajadores de Enjoy o de Dreams o de cualquier empresa, naturalmente me preocupa. Y tiene que preocuparme porque estamos hablando de $27.000 mil millones de deuda pura que tiene Enjoy con sus trabajadores. Ahora mismo acaban de despedir a más de 100 ejecutivos y luego hay miles de trabajadores que no han sido bien tratados (…) la situación económica de Enjoy es arruinada y está entregando una oferta que dudosamente podría cumplir en su momento y podría ser esto una verdadera catástrofe. Y lo mismo digo de Enjoy, que de Dreams o que de cualquier empresa que de pronto se aparece entregando el ‘oro y el moro’ para ganarse una licitación sin tener las espaldas financieras demostrables, por lo menos, adecuada”.

— El elemento que usted toca podría ser trascendental porque, de hecho, el ex superintendente de Casinos y Juegos (Francisco Leiva) señaló de que la oferta que hizo Enjoy por los casinos de Pucón, Coquimbo y Viña del Mar era una oferta “temeraria” y a todas luces difícil de sostener en el tiempo…

“En Chile, uno de los motivos de la indignación y la molestia de la ciudadanía es que se le entregan a empresas la realización de obras que no pueden cumplir porque ofertan —insisto con el adagio–. el ‘oro y el moro’. Y pareciera ser que esta empresa que es más barata y que está entregando la obra en mejores condiciones y con mejores materiales, que va a emplear a mucha gente y que va a traer un desarrollo tremendo, a poco andar cierran sus puertas y dejan a la comuna sin esa infraestructura y dejan a miles de personas sin trabajo. hay que tener mucho cuidado con aquellos ofertones que realizan muchas empresas que están alejadas de la realidad con el fin de obtener la licitación y luego establecer lo que se llama y se sigue llamando el bicicleteo económico para seguir existiendo”.

— ¿Tiene algún juicio formado sobre cómo ha sido la actitud y la acción de la municipalidad local en relación a la licitación y en relación a la empresa Enjoy?

“me preocupa profundamente la actitud que ha tenido la municipalidad de Pucón y en particular la Dirección de Obras Municipales (DOM) que, por cierto, no se manda sola en este tema. Aquí hay algo que Contraloría tiene que develar”.

— Finalmente, la industria de casinos, en general, está pidiendo a través del Ejecutivo un cambio de Ley para ampliar los plazos de concesiones y ampliar los tiempos de ejecución de licitaciones como en el caso de Enjoy, ¿cual es su posición al respecto?

“No estoy de acuerdo sencillamente y así lo manifestaré con mi voto en su momento”.

Video extendido de la entrevista

Si eres parte de nuestra comunidad, puedes ver la entrevista extendida y en video en el siguiente link.