Jefe del Sernageomin reconoce que el volcán Villarrica debería ser medido con parámetros diferentes por su condición

• Álvaro Amigo expuso en el concejo municipal sobre la última crisis y además de explicar los datos técnicos de la emergencia que generó una Alerta Naranja también, se dio tiempo para analizar el escenario que genera la actividad del macizo y los efectos que tiene en el desarrollo comunitario, particularmente en la industria turística.

Cuando ya ha pasado una semana del cierre de la última crisis volcánica hay una serie de evaluaciones que los equipos técnicos realizan. Y los expertos del Servicio Nacional de Geología y Minas (Sernageomin) no están ajenos a eso. Y en ese contexto las opiniones del jefe de la Red Nacional de Vigilancia Volcánica del organismo, Álvaro Amigo, cobran relevancia por la experiencia profesional y el alto cargo que ocupa. El geólogo estuvo la mañana del pasado miércoles en el concejo municipal y realizó una completa exposición sobre la última crisis que tuvo al volcán en Alerta Naranja entre el 24 de septiembre y el seis de octubre. Y más allá de los datos técnicos reconoció, entre otras cosas, que debido a las características del macizo, que lo tienen entre una de las montañas más activas del mundo, debería ser medido con parámetros diferentes al resto de los volcanes chilenos.

“Creo que se necesita revisar la normativa respecto al volcán Villarrica porque no podemos medir y tener normas para el volcán cuando es un volcán único. Este volcán no es igual al resto de los volcanes en chile y no podemos tratar de encasillarlo con los instrumentos que tenemos ahora llámese zonas de peligro, perímetros de exclusión”, sostuvo el profesional frente al concejo municipal y a los encargados de las emergencias comunales Rodrigo Ortiz y Esteban Bakit.

El punto es que lo expresado por el profesional recoge y se hace cargo de una inquietud planteada por los diferentes gremios agrupados en la Corporación de Turismo y autoridades locales que apuntan a establecer un sistema diferente de medición de la montaña. Esto, por la evidente afectación a la comunidad, principalmente a la industria del turismo, que tienen los cambios de alerta: “Esto es una actividad discontinua la que hay en el volcán. No es algo que sea inminente como es en otros lados en los que hay que sacar a la gente porque viene la erupción. Entonces hay que trabajar en esto”.

Amigo, incluso, fue más allá y dio algunas líneas de lo que se debería realizar en el macizo para habilitar la actividad turística (llegar al cráter) aún con actividad evidente. “Nosotros como técnicos —acotó— siempre vamos a declarar que el borde del cráter es peligroso, pero por otro lado puede que no pase nada en seis meses, entonces no se puede cerrar porque no es algo inminente. No es una marejada de tres días que después pasó; esto siempre va a ser una zona de peligro, entonces lo que hay que hacer es tomar resguardos”.

El profesional también agregó: “En otros lugares del mundo con volcanes parecidos a este hay, incluso, refugios arriba; creo que hacia allá deberías tender. En un volcán parecido a uno que se llama Stromboli en Italia y allá toda persona que sube debe hacerlo con un guía, en grupos de no más de 15 personas y antes de subir todos van al centro de interpretación. Ahí ven un video, saben a lo que van, saben qué hacer en caso de erupción y todo el mundo firma un documento que dice ‘yo sé a dónde voy’. Yo creo que hacia allá debemos tender porque esta es una situación que vamos a tener siempre en el volcán”.

En la misma línea, el jefe de la vigilancia volcánica apuntó a que se debe trabajar en el ámbito de la normativa legal: “En mi opinión en esto se deben tomar los aspectos legales de las instituciones, los equipos jurídicos de la delegación (presidencial), de Senapred, de Sernageomin y ponerse de acuerdo en cómo se regula”.

Finalmente Álvaro Amigo sostuvo que como organismo no se cierran a evaluar permitir que la Alerta Amarilla se decrete con niveles más altos de actividad. Es decir, subir el nivel base: “No lo hemos considerado, pero no significa que no lo podamos hacer. Se podría evaluar y es materia nuestra”.