Denuncias por Ley Karin escalan conflicto entre el alcalde Álvarez y las concejalas Castillo y Matus

• La independiente y el jefe comunal recurrieron mutuamente a la Contraloría, mientras que la representante del Partido Republicano presentó dos denuncias contra el líder Evópoli. Los episodios reflejan el deterioro de las relaciones al interior del Concejo Municipal.

(Apoya el periodismo local e independiente haciéndote socio de La Voz de Pucón)

Ya es casi una constante cada lunes: cruces de palabras, controversias, polémicas y constantes enfrentamientos al interior del Concejo Municipal. Los principales protagonistas han sido el alcalde Sebastián Álvarez y la concejal Verónica Castillo. Sin embargo, Marina Matus tampoco ha estado ajena a los contrapuntos y desencuentros con el jefe comunal de Evópoli.

Pero el conflicto no se ha quedado solo en las palabras. Tanto el alcalde como las concejalas han presentado requerimientos ante la Contraloría en el marco de la Ley Karin, normativa que sanciona el acoso laboral, el acoso sexual y la violencia en los espacios de trabajo.

En el caso de Álvarez y Castillo, se trata de denuncias cruzadas. Es decir, el alcalde presentó un requerimiento en contra de la edil independiente y, a su vez, ella hizo lo propio en contra del jefe comunal. Matus, en tanto, ingresó dos denuncias contra Álvarez. Se trata de una serie de acciones que reflejan la tensa relación existente entre el alcalde y parte del cuerpo colegiado.

Si bien este medio consultó a los tres involucrados, solo la representante del Partido Republicano se refirió al tema. Sebastián Álvarez señaló que el asunto se encuentra bajo un proceso de carácter confidencial, por lo que no realizará declaraciones. Castillo, en tanto, también optó por no referirse a las denuncias.

Marina Matus fue la única que explicó los motivos de las acciones que presentó contra el alcalde. “Esto responde a una serie de situaciones que, desde mi perspectiva, han afectado gravemente el respeto institucional que debe existir entre autoridades y el ejercicio de mi labor como concejala. Desde el inicio de mi mandato he percibido conductas que considero impropias de quien ejerce el cargo de alcalde, particularmente cuando se dirigen hacia una autoridad electa y, más aún, cuando esa autoridad es una mujer”, señaló.

En la misma línea, la concejala republicana agregó: “Entre los hechos que motivan esta presentación se encuentra una conversación en la que el alcalde, a mi juicio, intentó inhibir el ejercicio de mi función fiscalizadora al señalarme que, si yo abordaba en el Concejo la decisión de mantener a un determinado funcionario en su cargo, él respondería haciendo referencia a una situación personal mía completamente ajena al debate municipal”.

Matus también hizo referencia al episodio en que fue increpada por vecinos que irrumpieron en una sesión del Concejo Municipal a raíz del caso de la patente de alcoholes otorgada a un vecino de Caburgua. “Asimismo —dijo— considero especialmente preocupante que se utilicen recursos y funcionarios municipales para abordar situaciones de carácter personal o para exponer públicamente asuntos en los que se busca involucrarme. Los funcionarios públicos deben estar al servicio de la comunidad y no de conflictos personales o políticos”.

(Hazte miembro de nuestro canal de Whatsapp y recibe las noticias primero)