Municipalidad hace denuncia a organismos estatales luego de socavón en Candelaria

• La administración comunal derivó antecedentes a la DGA, Conaf y la SMA para determinar eventuales intervenciones en el sector y establecer si se cumplieron las exigencias ambientales y sectoriales. Desde el condominio La Reserva de Pucón insisten en que todo está en regla.

(Apoya el periodismo local e independiente haciéndote socio de La Voz de Pucón)

La historia del socavón en el puente Candelaria, en la ruta hacia Villarrica por Segunda Faja, sigue dando que hablar a nivel gubernamental. Esto, luego de conocidas las respuestas entregadas a este medio por el condominio La Reserva de Pucón, proyecto al que varios miran luego de la emergencia producto del reblandecimiento del terraplén que le daba soporte a la vía. Lo anterior, debido a un derrumbe ocurrido unos metros aguas arriba, que soltó material que, a la postre, habría taponeado la alcantarilla que pasa por debajo del puente, lo que habría generado el socavón. El derrumbe ocurrió en una calle que se estaba preparando para que los propietarios de las parcelas lleguen directamente a ellas.

En ese contexto, y luego de que el condominio señalara que ellos no son responsables y que todo se debe a las inclemencias del tiempo, se conoció que la municipalidad denunció a, a lo menos, tres organismos para que fiscalicen al loteo. De acuerdo con las fuentes consultadas, las denuncias se formularon en un trabajo conjunto entre las direcciones de Aseo, Ornato y Medioambiente (DAOMA) y de Gestión de Riesgos y Desastres (GRD). Todo esto fue dirigido a tres organismos: la Dirección General de Aguas (DGA), por la posible intervención y modificación de un cauce; a Conaf, por el corte de árboles; y a la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA), para verificar si el loteo pasó o debía pasar por un proceso de evaluación ambiental. Al menos, saber si hubo consulta de pertinencia o no.

“Este Municipio no tiene facultades de perseguir responsabilidades en situaciones que deben ser evaluadas por organismos técnicos. En ese marco es que se informó de lo que allí ocurrió a: Vialidad, por la afectación del camino de su administración; a la DGA, con el fin de que analice si el curso de agua fue intervenido o no; a CONAF, con el fin de que verifique la eventual afectación de especies arbóreas autóctonas; y a la Superintendencia de Medioambiente, por trabajos o parcelaciones que, eventualmente, no hubiesen cumplido la norma”, sostuvo Eduardo Tello, quien precisó que, en los hechos, lo que se generó fueron denuncias para que sean los organismos correspondientes los que fiscalicen y analicen la situación.

Consultada la administración de La Reserva de Pucón, reiteraron que tienen todo en orden y que los procesos por parte de los organismos estatales ya se iniciaron. “Ya de la DGA nos contactaron y nos solicitarán a la brevedad que demos respuesta a un documento que se nos hará llegar al respecto. Sin embargo, queremos dejar muy claro que nosotros no hemos intervenido el cauce del estero. Respecto a Conaf, no hemos sido contactados por ellos. Lo que podemos mencionar es que se hizo un acuerdo de reforestación que ya realizamos oportunamente. Desde la SMA, a la fecha, no nos han contactado. Solo hacer presente que el proyecto se encuentra con todos sus permisos en orden”, explicaron.

El camino por Segunda Faja hacia Villarrica se encuentra cortado y los vecinos del sector deben buscar vías alternativas para llegar a sus hogares. Con la llegada de la primavera y, más aún, en temporada de verano, esa vía aumenta su flujo por conductores que buscan sacarse los tacos de la ruta principal.

(Hazte miembro de nuestro canal de Whatsapp y recibe las noticias primero)