Cámara de Turismo dice que proyecto de Enjoy “puede afectar profundamente el desarrollo del destino” por 40 años

La organización gremial envió una dura carta a la superintendenta de Casinos y Juegos, Vivien Villagrán; y a los miembros del Consejo Resolutivo que tomará la decisión sobre la obra que la empresa levanta en Pucón. Desde la compañía sostienen que el centro de juegos es “indispensable” para la reactivación económica de la zona.

REACTIVACIÓN.- Desde Enjoy sostienen que poner en marcha el casino en Pucón es indispensable para reactivar la economía golpeada por la pandemia.

Son solo tres páginas. Pero el nivel de dureza fue alto. Esto porque la Cámara de Turismo de Pucón planteó formalmente sus inquietudes, dudas y, directamente, su rechazo al proyecto que la empresa Enjoy desarrolla en Pucón y que busca la aprobación de la Superintendencia de Casinos y Juegos (SCJ).

La misiva, dirigida a la líder de la SCJ, Vivien Villagrán, sostiene que el proyecto que pretende levantar la compañía casinera en la comuna generaría un impacto negativo. “Esta construcción que se ubica a un costado de la Plaza de Armas de Pucón, lugar estratégico y emblemático para la comuna, con una circulación vial muy estresada ya en la actualidad, sensible turísticamente, a nuestro criterio, el proyecto en ejecución actualmente viene a debilitar la Comuna, más que a agregar valor que debiese ser el fin en cuestión”, se lee en el documento el que agrega: “De concretarse, puede afectar profundamente al desarrollo de nuestro destino hasta por los siguientes 40 años”.

El nuevo casino que la empresa Enjoy está construyendo en Pucón es el fruto de una compleja licitación que la empresa ganó en 2018. En ella, aseguraba un casino de primer nivel a un costado del Gran Hotel Pucón y planteaba, además, transformar a este último en un hotel de cuatro estrellas. Pero los problemas se suscitaron tras una serie de acciones judiciales interpuestas por el competidor Sun Dreams que apuntaban a la imposibilidad de edificar en la zona debido a las restricciones del Plan Regulador Comunal. Si bien, Enjoy ganó en tribunales, en los hechos no pudo edificar donde planteó en primera instancia y generó un nuevo proyecto en la manzana donde antiguamente se levantaba el Hotel del Lago (destruido por un incendio en 2007). Este último fue ofrecido con estacionamientos subterráneos y dos pisos adecuados como hotelería. El problema fue que en marzo de este año la empresa también cambió este plan y dispuso solo levantar una sala para el casino y sacó los estacionamientos subterráneos y los dos pisos de habitaciones. Es decir, pasó de 10 mil metros cuadrados a solo 3 mil. El punto es que si bien la Dirección de Obras Municipales (DOM) entregó los permisos correspondientes debido a que la construcción cumplía en lo técnico; el Consejo Resolutivo de la SCJ rechazó el cambio; por lo que Enjoy deberá modificar, otra vez, para buscar la aprobación del organismo. El problema es que corre en contra del tiempo, ya que por disposición legal, la sala de juegos debe estar operativa en diciembre de 2021.

Y son esos cambios los que tienen inquietos y molestos a los líderes gremiales del turismo local. “Deseamos expresarles nuestro más profundo rechazo al proyecto que se está ejecutando actualmente en Pucón, el cual es muy diferente al que sabemos fue aprobado por la S.C.J. inicialmente, y que contaba con el apoyo de la comunidad y de nuestro gremio”, sostienen en la carta.

La misiva agrega que, según las bases, el proyecto licitado debe ser un aporte al desarrollo de la comunidad donde está inserto. Debe generar un plus en la industria turística local. Y a juicio de la organización gremial, eso no estaría sucediendo con la obra que levanta Enjoy.

“En el contenido del documento ‘Metodología de Evaluación de Ofertas’, anexo número cinco, “evaluación de ofertas”, dentro del Proceso de Otorgamiento de Permisos de Operación para Casinos de Juego, se expresa con claridad la importancia al incremento de la oferta turística que el proyecto debe aportar a la comunidad donde será emplazado así como vías de acceso, conectividad, capacidad de estacionamientos y calidad de las instalaciones entre otras”, dice la carta y agrega: “Así también es muy claro en que el proyecto debe aportar con ‘nueva infraestructura de carácter turístico’ por lo que un hotel de nivel acorde, estacionamientos subterráneos en cantidad adecuada, salones de evento, centro de convenciones entre otras, son externalidades que no pueden restarse al impacto positivo que genera el proyecto en la comuna de Pucón y que son complementarias a la sala de juegos propiamente tal. Además nuestra preocupación va también en relación a la capacidad de visitantes que considera el proyecto en relación a la evacuación de éstos en caso de emergencia, situación muy común en nuestra zona”.

La carta, según se explicó, va a dirigida a Vivien Villagrán y al resto de las personas que integran el Consejo Resolutivo: subsecretarios de Hacienda, desarrollo regional y Turismo; el presidente de la Comisión para el Mercado Financiero (CMF); dos representantes del Presidente de la República y el intendente. Si bien hubo informaciones iniciales publicadas en la prensa regional que hablaban de que el Consejo Resolutivo se reuniría este viernes para ver el tema Pucón; desde la SCJ señalaron que aún no hay fecha para tal encuentro. 

En ese contexto, este miércoles se conoció un dictamen de la Contraloría que desestimó un conflicto de interés del Presidente Sebastián Piñera al otorgarle más plazo a Enjoy para que construya los proyectos licitados en 2018 (decreto 77), incluyendo el Pucón. Pero más allá de eso, el ente contralor decidió abrir una investigación en contra de la SCJ por no haber efectuado la revisión de obras en el casino de Viña del Mar y ejecutar las boletas de garantía de ese proyecto que debía estar listo en diciembre pasado. Lo anterior es un elemento que podría complicar aún más la definición que debe hacer la SCJ en Pucón.

Consultado Enjoy por la carta de la Cámara de Turismo, desde la empresa opinan que, tal y como lo ha señalado la autoridad comunal (Carlos Barra), y una serie de representantes de comunidades regionales, la apertura del nuevo casino de Pucon es indispensable para poder poner en marcha la economía regional, tan golpeada por la Pandemia. “Tenemos un proyecto de casino de clase mundial, cuyas modificaciones sólo mejoran al proyecto original e igualan su inversión. Si avanzamos tendremos listo este nuevo casino Justo antes del inicio de temporada alta. Esperamos que las autoridades comprendan que esto es una decisión cruciial para la ciudad de pucon”, sostienen.

La carta de la Cámara de Turismo

Si quieres leer completamente la carta de la Cámara de Turismo, haz click en la imagen.