Lo que se juega Pucón en medio de la crisis de Enjoy y  la industria casinera

• Luego de una segunda reorganización judicial y en un contexto de inestabilidad global y local con una investigación por colusión, el escenario se vislumbra complejo para la comuna con la que quizás es la principal y más relevante fuente de ingresos. ¿Qué esperar? Acá una proyección probable. 

(Hazte miembro de nuestro canal de Whatsapp y recibe las noticias primero)

“Enjoy como se conoció ya no existe”. Esta frase es reiterativa en el mundillo de los conocedores de la golpeada industria de los casinos en Chile. Y esto es algo que estos mismos conocedores vislumbraban desde hacía varios años. Y más allá de las crisis sociales o la fatídica pandemia del Covid y sus restricciones; el hecho es que la empresa de casinos Enjoy vive una crisis terminal y sus intereses patrimoniales “desguazados” en otras empresas formadas por sus acreedores. Y la solicitud de renuncia a las emblemáticas plazas de Viña del Mar, Coquimbo y Pucón, es sólo un elemento más de un caso con un futuro, por ahora, incierto; pero con evidentes efectos en la comuna. 

Y lo anterior, porque más allá de que tanto desde la Superintendencia de Casinos y Juegos (SCJ); como desde lo que queda de la compañía y también de parte de las autoridades locales; han sido claros que de aprobarse la renuncia —sin cobro de las boletas de garantía— hay tres años de plazo para seguir funcionando y pagando el mismo impuesto anual a las municipalidades (en el caso de pucón 121.000 UFs, más de $4.700 millones); la incertidumbre de lo que vendrá después no deja de ser menor. Esto, porque está claro que luego de abierta una nueva licitación por parte de la SCJ, las ofertas económicas tendrán varios ceros menos. Es decir, serán mucho menores a las ya existentes. ¿Cuánto? Nadie se atreve o está en condiciones de hacer aproximados; pero una fuente consultada conocedora del mercado acota que podrían acercarse a las 20 mil UFs o 25 mil UFs. O sea, entre $800 millones y $1.000 millones. O sea, muy lejos de los casi $5.000 millones que se pagan actualmente. 

El eventual escenario

De ser aceptada la renuncia a las licencias (se debe reunir el Consejo Resolutivo de la SCJ) en el acto se abre un nuevo proceso licitatorio que tiene como plazo tres años para materializar una nueva operación. Si bien el ya famoso decreto 803 que posibilita la salida de la empresa de las emblemáticas tres plazas, prohíbe la compañía o una empresa asociada puedan postular nuevamente; no son pocos los que creen que alguna de las compañías o grupos ligados a la reorganización podrían formar una nueva sociedad y participar con parte de la infraestructura actual que esté en Pucón. 

Para tener claridad de lo anterior, hay que entender cómo salió la empresa luego de la segunda reorganización. Según lo que publicó el medio especializado, Diario Financiero (DF), los dueños de los casinos y hoteles de Rinconada, Antofagasta, Chiloé, Viña del Mar, Coquimbo, Pucón y el Hotel de Puertos Varas quedaron en una organización que, inicialmente, se denominó como NewCo2, pero que después fue rebautizada como Casinos de Chile SpA. Los dueños son las compañías aseguradoras BTG Pactual, Orsan, Cesque y Avla. Estas empresas, en los hechos, son las que poseían las boletas de garantía que Enjoy dejó en las fallidas licitaciones.

Según la misma publicación, la idea de esta nueva organización no es quedarse para siempre en la industria de los casinos, sino que gestionar y luego vender las licencias. Ahora, enajenar los activos (edificios y licencias) con las actuales condiciones es algo complejo. Esto, porque aunque la SCJ acepte la solicitud de renunciar a las licencias, igual son tres años de operación en las mismas condiciones de altos impuestos anuales a beneficio de las municipalidades. Por lo mismo, no son pocos los que ven que algunas de las compañías aseguradoras que están en Casinos de Chile SpA puedan conformar una sociedad nueva y postular con  la infraestructura actual a una nueva licitación. La apuesta pasaría, según las fuentes consultadas, por quedarse con las plazas con una oferta económica considerablemente más baja y acotada y de ahí salir a vender las licencias y los activos. 

Sobre lo anterior, las fuentes consultadas explican que es una posibilidad; aunque podría tener ciertos elementos riesgosos por eventuales cuestionamientos que pudieran hacerse en torno a que la nueva postulante podría estar relacionada a Enjoy (situación prohibida en el decreto 803); pero las mismas fuentes consultadas señalan que es algo que se puede salvar jurídicamente. Las mismas fuentes señalan que la contratación como asesor del exgerente general de Enjoy, Gerardo Cood, por parte de Casinos de Chile SpA, es una señal en torno a que, además de poder llevar el negocio casinero el tiempo que reste, podrían estarse preparando para las nuevas licitaciones. Cood llevó adelante las cuestionadas licitaciones de 2018, entre ellas la de Pucón. 

¿Y el resto de los operadores? Si bien Pucón es una plaza de por sí atractiva e interesante, tampoco genera un flujo de personas que permita una operación muy grande. Algunos ejecutivos de otras empresas casineras señalaron a este medio, que están analizando participar; pero si alguien entra con la infraestructura ya definida (como lo es el actual casino y hotel) es difícil competir en la oferta final. Esto, porque es necesario presentar un proyecto de hotel y casino. Es decir, hay que construir e invertir varios millones de dólares. Todo esto en un contexto de crisis mundial y con una bullada causa por colusión que lleva adelante la Fiscalía Nacional Económica (FNE) que pone todo muy cuesta arriba.