Concejales reaccionan al informe de Contraloría: “Esto claramente va a perjudicar la salida del alcalde”

• Los ediles fueron críticos del accionar de la municipalidad en general y del alcalde Carlos Barra en particular. Tanto Cristian Hernández como Ricardo Cortés dicen que esperan respuestas del jefe comunal, Verónica Castillo apuntó, entre otras cosas, al ex administrador y Daniela García señaló que la falta de recambio político en la comuna ha tenido costos. 

La mañana de este lunes LVP dio a conocer el informe 412/2023 de la Contraloría que ponía en cuestión las finanzas y la administración municipal. En total son 126 observaciones, 52 de ellas catalogadas como “complejas” por el organismo contralor. Si bien la auditoría no explicita si existe la comisión de delitos al interior del organismo público; sí pone en cuestionamiento los dichos del alcalde Carlos Barra; quien ha manifestado tener “la casa ordenada” con miras a su salida del cargo en diciembre de 2024, ya que por disposición legal no puede volver a postular.

Quienes reaccionaron al tema fueron los concejales. La mayor parte de ellos apuntó a lo complejo que se puede transformar la salida de Barra del cargo si es que no logra zanjar las observaciones realizadas en el informe. Así lo plantea la edil de CS Verónica Castillo. “Yo lo veo bastante complicado el tema, porque en la auditoría anterior (pedida por los concejales) están las mismas cosas que están acá. Entonces preocupa que no se ha hecho nada o un trabajo para mejorar y esto, obviamente, va a perjudicar claramente la salida del alcalde de la municipalidad”, argumentó Castillo, quien agregó: “Obviamente la casa no está ordenada”.

Sobre la situación del ex administrador, Rodrigo Ortiz, quien fue señalado (en el mismo informe) por jugar en los casinos de Temuco y Punta Arenas mientras ocupaba el cargo, la edil lo consideró como “algo muy complejo”: “Si se hace justicia va a tener que ser lo que nosotros habíamos denunciado. Cuando le pedimos la remoción nosotros teníamos la base, pero se cayó por la forma”.

Quien también opinó del tema fue el representante del PC, Ricardo Cortés. El edil sostuvo que es un tema complejo, ya que permanecen muchas de las observaciones que aparecieron en la auditoría privada encargada por los concejales cuando asumieron en este último período. “Al revisar el análisis de la auditoría externa y lo que hace ahora la Contraloría permanecen muchos de los, comillas, errores significativos que habían sido observados; lo que da cuenta que en el fondo ha faltado la capacidad de análisis y trabajo para mejorar la situación”, sostuvo Cortés.

El representante del PC agregó que es necesario pedirle al alcalde respuestas: “Vamos a tener que pedir las explicaciones necesarias. De hecho en el mismo informe se solicita el inicio de investigaciones sumarias por lo tanto eso significa que hay responsabilidades específicas de algunas personas y que tienen que ser delimitadas. Ahora sobre el ex administrador Rodrigo Ortiz y me parece que, siendo una persona con tanta experiencia en el tema municipal, sabía perfectamente que asistir a un casino estaba reñido con la normativa”.

El representante RN y precandidato a la alcaldía, Cristian Hernández, también entregó sus impresiones a la información. Para él, en el tiempo que queda de gestión el jefe comunal debe dar las respuestas necesarias y mejorar lo que haya que mejorar. Según el edil oficialista, se debe poner en primer orden consolidar la transparencia, la probidad y modernización de los procesos internos.

“Es de esperar que el Alcalde se haga cargo de que queda todo el municipio expuesto ante la opinión pública, por culpa de algunos que él sabe muy bien quienes son y sus faltas. Que los sancione, remueva y que por el cariño que tiene a Pucón haga los cambios necesarios. Sería un buen legado de su parte, dejar la casa ordenada antes de irse”, sostuvo Hernandez, quien agregó: “Yo como concejal preocupado de la fiscalización de los procesos y recursos municipales, siempre le he exigido aclaraciones en aquellas observaciones más complejas. La gente sabe que desde concejos anteriores vengo evidenciando muchos sucesos”. 

Finalmente fue la independiente de izquierda, Daniela García, quien se refirió al tema y apuntó a la responsabilidad del alcalde en el tema. “Si bien se declaró en este medio que ‘no hay anormalidad preocupante’ a mi me parecer es extremadamente preocupante que las observaciones sobre orden sigan estando en todas las auditorías. La recurrencia de este problema es directa responsabilidad de quien debe exigir y resguardar el orden. Esperamos no se convierta esto en una razón para opacar el legado de Carlos Barra con coletazos y hallazgos en la próxima gestión”, sostuvo García y luego añadió: “Porque no olvidemos que en menos de un año y medio todo lo que no quede claro y ordenado en esta gestión se visualizará sin tapujos. Urge digitalizar y modernizar la municipalidad, la falta de recambio político obviamente ha tenido costos”.

Comisión

Este lunes fue la primera reunión de la comisión encargada de dar respuesta a las observaciones de la Contraloría. La instancia está compuesta por los directores de finanzas de la municipalidad, Salud y Educación; además del administrador municipal, el jefe de Recursos Humanos y la directora Jurídica.